Test et Avis de la paire de Running : Asics gt 2000 6

Si quelqu’un me demandait : “Kristin, qu’est-ce qu’une chaussure de course et d’exercice de base ?” Je dirais GT-2000. Maintenant que j’ai été retravaillé pour sa 6ème édition, je pense qu’il s’est amélioré, ce qui n’est pas ce que je pensais après mes premières courses dans cette chaussure (5 et 10 miles). La sensation était si ferme tout autour. Patience, laissez-le entrer par effraction ;).

Asics gt 2000 6 : Découvrir ce TOP produit :

En fin de semaine 2000, j’étais vraiment en pleine croissance, et j’ai été surpris de voir à quel point mon pied me semblait encore bon 12 milles après une longue course, le lendemain du jour où j’en ai couru 10.

J’ai changé de chaussures pour finir les 20 milers avec mes semelles personnalisées (pour mes besoins spécifiques de soutien), mais je me suis rendu compte que je n’en avais vraiment pas besoin, au niveau du coussin.

Running : Les autres produits du mois

Asics GT 2000 6 Informations générales

La 2000 6 est la version la plus légère et la plus respirante de la chaussure, mais elle offre un peu moins de contrôle au niveau des orteils ; l’ancien design a une base plus large.

Je préfère l’ancienne base, mais une once de moins par chaussure favorise une cadence plus efficace : c’est le compromis. (Le modèle pour hommes est plus léger de 0,6 oz.)

Les concepteurs ont ajouté des trous de ventilation à l’aspect médian de la partie supérieure juste au-dessus de l’arche, et je sens que le mouvement de l’air refroidit mon pied – un toucher subtil mais agréable.

GT-2000 4 Lite-Show est ma seule expérience de course dans cette ligne, et c’était mon choix pour une chaussure de marathon en janvier dernier.

En comparaison, comme on peut le prétendre, la boîte d’orteils de la 6 a été légèrement ouverte le long de la partie supérieure latérale, ce qui se remarque si vos trois orteils externes sont plus proches en longueur des deux premiers, mais ce n’est pas évident, comme dans Ravenna 8, qui a également ajouté de la hauteur au niveau des orteils.

J’adore cette chaussure pour le confort sous le pied, cependant, et si vous soulevez vos orteils de manière significative tout en courant, vous pouvez vouloir vérifier Ravenna.

Le 2000 rivalise avec Nike Structure. Son poids et sa fonction sont similaires, le talon de la Structure se resserre légèrement mieux et le talon de l’an 2000 est plus ajusté : un talon large peut préférer la Structure ou commander une taille dans l’an 2000.

La FlyteFoam d’ASICS est vraiment hyped pour la durabilité, mais avec des milles similaires sur ces deux-là (environ 70), le creux de la semelle intermédiaire sous l’avant-pied est similaire – pas mauvais ; je m’attendais à mieux. (Pour vérifier l’usure de la semelle intermédiaire, retirez la doublure de la chaussette et vérifiez le degré de trempage dans l’avant-pied.)

Il rivalise aussi avec Saucony Guide ISO, mais je n’ai pas couru dans celui-là pour vous dire la différence d’ajustement et de sensation.

Asics GT 2000 6 Sole Unit

ASICS a complètement restructuré cette chaussure, conformément aux attentes, en remplaçant sa semelle intermédiaire Fluidride par une semelle FlyteFoam tout en conservant des poches (plus petites) de gel dans le talon latéral et l’avant-pied pour absorber les chocs et augmenter la résistance.

FlyteFoam est plus léger, mais je pense qu’une grande partie de la perte de poids de cette chaussure est due au fait que la semelle est plus mince et aussi plus étroite de quelques millimètres, ce qui la rend comparable à Nike Structure.

La perte de poids favorise une cadence plus efficace (plus rapide), ce qui réduit, à mon avis, le besoin d’une base plus large : J’aime le changement.

La ligne de guidage et le système Trusstic – les agrafes d’une chaussure ASICS – ont été retravaillés pour s’adapter à la semelle modifiée, afin d’offrir un guidage et une stabilité de la démarche éprouvés au milieu du pied. Le 2000 conserve son décalage de 10 mm.

Asics GT 2000 6 Informations

La tige a été amincie pour la dernière version et encore plus dans ce 6ème modèle. Le collier de talon est basique, pas peluche ; il offre plus de rembourrage qu’un vélo de course ou qu’un vélo hybride d’entrainement comme Adizero Tempo 9, mais il n’est rien à écrire à la maison.

Le talonnier externe en plastique a été remplacé par un talonnier interne subtil qui permet d’accomplir le travail : il protège le talon d’un mouvement horizontal excessif.

Le côté médian au-dessus de l’arche est maintenant recouvert d’une fine pièce de caoutchouc percée de trous droits : Je sens le mouvement de l’air !

Le laçage est passé des trous traditionnels à l’utilisation de boucles pour les 2ème et 3ème attaches, ce qui facilite un serrage serré, et la languette est fixée par les lacets passant par une boucle.

Il y a maintenant un peu plus de longueur dans la pointe latérale de la chaussure pour accommoder les orteils. Je ne l’avais pas remarqué jusqu’à ce que je l’apprenne, car la forme de mon pied n’a pas besoin de la pièce, mais elle est là ; ne vous attendez pas à un changement majeur, sauf si c’est le petit peu de place dont vous avez besoin.

Asics GT 2000 6 Conclusions

Les concepteurs ont affiné la GT-2000 pour qu’elle suive l’air du temps et l’ont équipée de leur semelle intermédiaire haut de gamme, FlyteFoam, tout en conservant le gel et le système de guidage qui font la réputation des chaussures de la marque.

C’est une chaussure de base, de qualité, de stabilité, et à mon avis, les avantages perdus en rasant la base plus large sont compensés par une chaussure beaucoup plus légère.

Le roulement est….basique, pas de clochettes et de sifflets (ces choses ajoutent du poids 😉), mais il est fonctionnel, sans aucune plainte de ma part non plus. Que pensez-vous de ce nouveau design qui s’adresse à tous les passionnés de GT-2000 et à tous les nouveaux venus ?